Ondertussen is bekend welke personen de volgende 2 jaren de UGent-studenten zullen vertegenwoordigen in de Raad van Bestuur van de Universiteit Gent:
1. Charles Van den Bossche (opvolger Bert Schelfhout)
2. Koen Hostyn (opvolger Lorin Spruyt)
3. Geert Cleuren (opvolger Ludovic Vilain)
4. Thijs Verbeurgt (opvolger Laurens De Blieck)
Deze uitslag is voor mij een verrassing, vooral dan het hoge stemmenaantal van Koen Hostyn (een pak hoger dan Koen Colpaert). Charles Van den Bossche (afgetekend eerste) en Koen Hostyn (als niet-favoriet toch afgetekend tweede) zijn dan ook de grote winnaars. Ook het hoge stemmenaantal van Jasper D’Hooghe, weliswaar niet verkozen door de faculteitenregel, is opmerkelijk. In mijn pronostieken ben ik schijnbaar teveel afgestapt van de basisregel dat de persoon die het meeste campagne voert (auditoriumbezoeken…) de meeste stemmen haalt.
De verkozen zullen de komende weken vast een hevige discussie aangaan over wie de studenten zal vertegenwoordigen in het Bestuurscollege van de Universiteit Gent. Charles Van den Bossche zou het perfect kunnen opeisen gezien zijn gematigde programma en zijn hoge stemmenaantal. Hij vertrekt echter toekomend academiejaar op Erasmus. Om zijn opvolger, Bert Schelfhout, in het Bestuurscollege te laten zitten, is een onmiddelijk en definitief ontslag van Charles nodig (op de eerste RvB-vergadering van het academiejaar worden immers de commissies opgevuld). Het is maar zeer de vraag of die andere winnaar, Koen Hostyn, zich zomaar bij die situatie zal neerleggen en vrede zal nemen met de Commissie Begroting & Jaarrekening, temeer daar Bert zelf mogelijks slechts nog een jaar student blijft… In elk geval is het feit dat Charles en Koen resp. 5 en 3 keer zoveel stemmen haalden als Thijs en resp. 3 en 2 keer zoveel stemmen haalden als Geert zeer belangrijk. Ook over het opvolger/plaatsvervangerschap in het Bestuurscollege zal dan ook gediscussieerd worden. Wordt vervolgd.
Proficiat aan de verkozenen.
Indien Charles (rechten) op Erasmus trekt en Bert (PSW) zijn plaats inneemt. Dan zetelt Jasper (rechten) toch in de RvB, aangezien hij het tweede hoogste aantal stemmen heeft en er niemand anders van de rechten in de RvB zit?
En wat als Bert volgent jaar ingeschreven is in de faculteit Economie, is er dan nog plaats voor Geert (ook economie)?
Die faculteitenregel maakt het ingewikkeld…
bijzonder leuk waren deze verkiezingen. Vooral de verzuurde reacties dit weekend. Jammer dat er weer zo’n lage opkomst is. Al bij al doet Bogaerts -constant als kansloos beoordeeld- dat niet slecht. Van niets naar 275 stemmen. 102 minder dan een bekend figuur en goed debater als Thijs Verbeurgt. Binnen 2 jaar zal het nòg leuker worden.
Binnen 2 jaar zullen we dit nog niet vergeten zijn…
Als Charles én Bert vertrekken, dan zitten er – als ik het juist heb – simpelweg slechts 3 studenten in de Raad van Bestuur.
De faculteitsregel geldt enkel voor de effectief verkozene. Voor Bert maakt dat niet uit. Hij kan perfect in de Raad van Bestuur gaan zitten samen met Geert. Twee economie-studenten in de RvB, dat is gewoon geniaal!
Tom, sorry, maar nu begint ge echt ferm hilarisch te worden zenne
Bart had een ferm stevige campagne, werd door velen getipt als grote kanshebber, en hierin ook door jou op alle mogelijke online fora gepromoot. Iedereen heeft wel jouw voorbarige uitslagen opgemerkt.
Het contrast kon gewoonweg niet contrastrerenderd zijn! Op Van Tittelboom na de laagste score, niet meteen iets om trots op te zijn.
De lage score van Thijs verwondert me echter evenzeer. Blijkbaar is hij beter in debatteren dan in campagne voeren.
Theoretisch gezien kunnen Charles en Bert toch onmiddellijk van plaats wisselen?
Een lege stoel gedurende enkele maanden in de SR is minder erg dan in de RvB, of vergis ik me?
Hoe zou jij je nu ooit kunnen vergissen? Het is helemaal juist wat je zegt.
Maar eens Charles ontslag geeft in de Raad van Bestuur, kan hij er niet meer in terugkeren en dat is natuurlijk wel jammer, voor de man van 1300 stemmen. Dit ontslag is bovendien nodig voor de allereerste eerste vergadering (oktober 2008), mocht het team het Bestuurscollege willen. Het Bestuurscollege 4 maanden openlaten is immers geen optie vanuit studentenstandpunt.
nog één keer, speciaal voor Peter Dedecker: ik HAD GEEN BRON. Ik wou gewoon eens de reacties op een mogelijke verkiezing peilen, en dat heeft een schat aan verzuurde reacties opgeleverd. Dàt was pas hilarisch
De campagne van Bart Bogaerts was zondermeer de beste van allemaal, ik denk dat vriend en vijand dat wel erkent. Maar we zijn er niet in geslaagd de massa van 80% niet-stemmers te mobiliseren, en dat was nodig voor succes.
KVHV-humor, het is toch iets apart.
Het is inderdaad ‘minder’ erg om een een verkozene minder in de Sociale Raad te hebben, aangezien de drie rechtstreeks verkozenen dan samen met de 3 studenten uit de RvB, zetelend in de SoRa, dan een stemgerechtigd lid voor de SoRa mogen coöpteren.
En zo blijven er dus steeds 8 stemgerechtigde studenten in de Sociale Raad:
3 rechtstreeks verkozen
2 uit RvB
1 uit BC
1 vertegenwoordiger van het vkv
1 gecoöpteerde student
voor alle duidelijkheid, ik heb mijn campagne stopgezet na de tweede dag. Ik heb in de blandijn en de brug enkele affiches gehangen en dat was het. Na een gesprek met Koen Hostijn had ik besloten er binnen de faculteit een strijd van te maken. Mijn grootste overweging was de ervaring welke Koen reeds had in de RVB en ik eigenlijk alleen dienstig wil zijn in mijn faculteit.
Ik ken Koen al drie jaar als iemand die recht door zee is, zoals stijn eens opmerkte, en ik ben het zeker niet altijd eens met zijn ideeengoed. We hebben in het verleden dan ook veel discusies gehad maar ze waren steeds constructief. Ik herinner me de fotocopyprijs waarin we uitstekend samen gewerkt hebben, en koen heeft er dan schitterend resultaat mee behaald.
Ik heb dan ook mijn vriendenkring in een mailtje gevraagd Koen te steunen.
Ik ben dus heel tevreden met de uitslag, en zeker nadat ik de andere drie nieuwe vertegenwoordigers eens persoonlijk heb ontmoet. Ik vermoed dat er eindelijk plaats zal zijn voor mijn campagnepunt : doorstroming.
De spelletjes welke de incrowd speelt, ik heb het al eens vermeld, zijn aan mij niet besteed.
Leve UGent.
in vorig bericht staat een foutje welke de ganse tekst verkeerdelijk zou doen overkomen.
Sorry voor de klavierfout
>>>>Na een gesprek met Koen Hostijn had ik besloten er binnen de faculteit een strijd van te maken<<<>>>Na een gesprek met Koen Hostijn had ik besloten er binnen de faculteit GEEN strijd van te maken.