De komende weken stijgt de spanning aan de UGent: de verkiezing van een nieuwe Rector komt eraan en tot de verrassing van velen stelde naast huidig Rector Paul Van Cauwenberge ook professor Marc Cogen zich kandidaat. Stemgerechtigd zijn op 24 maart alle leden van de faculteitsraden aan de UGent (deze bestaan uit alle geledingen van de academische gemeenschap, i.e. professoren, assistenten, studenten, ondersteunend personeel).
Hoewel de herverkiezing van Paul Van Cauwenberge voor velen een uitgemaakte zaak is, gezien de tevredenheid die bestaat over zijn beleid en gezien de controverse rond Marc Cogen en diens beperkte managementervaring aan de UGent, hoop ik dat alle stemgerechtigden die appreciatie voelen voor het beleid van de huidige Rector dat ook zullen gaan uiten op 24 maart zodat het resultaat een écht teken van waardering kan zijn.
Schamper stelde me, als gewezen lid van de Raad van Bestuur en het Bestuurscollege van de UGent, enkele vragen over het beleid van Rector Van Cauwenberge, naar hoe evaluatie toe die volgende week in Schamper verschijnt. Zie hieronder mijn antwoorden…
SCHAMPER - Heeft PVC voldoende weerwerk kunnen bieden tegen Vandenbroucke? Denk dan vooral aan de subsidies van de UGent. Heeft hij voldoende ruggengraat?
S- Hoewel het duidelijk is dat de UGent dankzij het nieuwe financieringsdecreet meer middelen ontvangt dan in het verleden en in het systeem hefbomen zijn opgenomen om de UGent haar historische achterstand – door onderfinanciering – op de K.U.Leuven te laten inhalen, bestaat er geen twijfel over dat de UGent opnieuw minder heeft gekregen dan verdiend én dat de financiële achterstand op de K.U.Leuven door het nieuwe decreet, in absolute cijfers, voorlopig vergroot is. Verder lezen ‘Rectorverkiezingen aan de UGent: appreciatie voelen, appreciatie tonen.’







Recente reacties